Роль нотариуса в защите бизнеса обсудили на конференции «Челышевские чтения»
29 мая в подмосковной Истре состоялась II научно-практическая конференция «Челышевские чтения», посвященная памяти первого президента Московской областной нотариальной палаты Владимира Челышева.
На конференции обсуждались новеллы законодательства в сфере бизнеса и современные корпоративные отношения в НКО на примере адвокатских и нотариальных палат. Особое внимание было уделено теме участия нотариусов в предотвращении корпоративных споров и их роли в защите прав граждан и бизнеса при наследовании долей в коммерческих организациях.
Мероприятие собрало порядка 80 участников — представителей нотариальных палат 12 российских регионов, а также Минюста и адвокатского сообщества.
Начальник Управления Министерства юстиции РФ по Московской области Михаил Зелепукин в своем приветственном слове поблагодарил членов Московской областной нотариальной палаты за активную работу в социально важной сфере бесплатной юридической помощи, в том числе за поддержку участников СВО и членов их семей.
Вице-президент Федеральной нотариальной палаты Татьяна Сопина выразила признательность за инициативу укрепления памяти выдающегося нотариуса Владимира Челышева, подчеркнула важность научного мероприятия для нотариального сообщества всей России.
Заместитель председателя комиссии Московской городской нотариальной палаты по методической работе и изучению практики применения законодательства в сфере нотариата нотариус города Москвы Антон Макаров представил доклад на тему «Новеллы законодательства в сфере юридических лиц».
Он пояснил, в каких случаях обязательно нотариальное удостоверение факта принятия решения органов управления юридических лиц и состава лиц, присутствующих при его принятии. Это решения об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа общества, за исключением кредитных организаций; согласие на заключение договора конвертируемого займа, а также соглашения об изменении условий указанного договора или об уступке другому лицу права требовать от общества увеличения его уставного капитала в его исполнение; увеличение уставного капитала общества; решения общего собрания участников о применении альтернативного способа подтверждения решений общества.
Спикер обратил внимание на то, что не удостоверенные нотариусом решения собраний участников хозяйственных обществ являются ничтожными, если иной способ удостоверения не предусмотрен уставом или единогласным решением общего собрания.
При удостоверении факта принятия решения об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа нотариус от своего имени направляет подписанное усиленной квалифицированной подписью заявление о внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ о юридическом лице.
При этом о формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора регистрирующий орган уведомляет руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор). А само представление указанного уведомления осуществляет нотариус, который засвидетельствовал подпись ликвидатора.
В случае внесения изменений в ЕГРЮЛ в связи с избранием (назначением) лица, имеющего право действовать от имени юрлица без доверенности, представление заявления в регистрирующий орган осуществляет нотариус, который засвидетельствовал подлинность подписи заявителя на этом заявлении. А заявителем является новый единоличный исполнительный орган.
Антон Макаров обратил внимание на то, что у нотариусов часто возникает вопрос, нужно ли истребовать предварительное или последующее согласия нового единоличного исполнительного органа на его назначение. Спикер пояснил, что законодательство не содержит требования установления нотариусом воли этого лица. Также законом не предусмотрена обязанность нотариуса уведомлять регистрирующий орган об изменении сведений о лице, имеющем право действовать без доверенности, в случае его назначения на новый срок. Более того, в таком случае в ЕГРЮЛ не вносится никаких изменений. Но при этом само решение о назначении единоличного исполнительного органа на новый срок подлежит обязательному нотариальному удостоверению.
Спикер также пояснил, что для решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации также необходимо нотариальное удостоверение, если нет альтернативного способа подтверждения.
Еще одной формой участия нотариуса в деятельности юридических лиц является его участие в собрании в дистанционном формате. Нотариус устанавливает личность участника органа юрлица, его представителя или иного лица, принимающего участие в заседании дистанционно, проверяя его УКЭП, а полномочия представителя и его право на участие в заседании — путем проверки документов в электронной форме, подписанных УКЭП.
Заседание общего собрания участников общества с дистанционным участием должно проводиться с возможностью присутствия в месте его проведения. При этом с 1 сентября 2027 года вступают в силу поправки, позволяющие предусмотреть в уставе общества возможность проведения такого заседания без определения места его проведения и возможности присутствия в таком месте, сообщил Антон Макаров.
С докладом на тему «Корпоративные споры с участием нотариуса» выступил доцент кафедры гражданского процесса юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Всеволод Аргунов.
Он отметил, что в корпоративных правоотношениях нотариус выполняет целый ряд функций: контроля «сверху» от лица государства и общества (обеспечение публичного интереса), контроля «снизу» от лица индивидов, клиентов (обеспечение частного интереса), а также предупредительно-профилактическую, правоохранительную, фискальную, юрисдикционную, правореализационную функции и все содержательные функции (разъяснение, удостоверение, свидетельствование).
Также спикер остановился на вопросе удостоверения соглашений об отчуждении долей в уставном капитале ООО и выделил этапы заключения таких соглашений. Первый — заключение любого не запрещенного законом договора, устанавливающего обязательство совершить сделку, направленную на отчуждение доли. Это относится к сфере обязательственных правоотношений, и нотариальное удостоверение его необязательно, но может быть осуществлено по желанию сторон, пояснил эксперт. Вторым этапом является сама сделка, которая относится к сфере корпоративных правоотношений и требует обязательного нотариального удостоверения. Последний этап — государственная регистрация права перехода на долю в ЕГРЮЛ — относится уже к сфере административных правоотношений.
Говоря об участии нотариуса в фиксации решений собраний юридических лиц, Всеволод Аргунов отметил, что в этом случае нотариус одновременно выступает и как квалифицированный свидетель, и как лицо, обладающее ограниченными полномочиями по формированию волеизъявления участников собрания, и как контролирующий субъект, осуществляющий ограниченный контроль государства за законностью в области корпоративного права.
С докладом на тему «Нотариальное обеспечение наследования прав участия в коммерческих корпоративных организациях» выступил профессор Государственного социально-гуманитарного университета Олег Блинков.
В частности, спикер остановился на теме наследования прав, связанных с участием в полных товариществах. Он отметил, что в соответствии с ГК РФ участниками полных товариществ могут быть индивидуальные предприниматели и коммерческие организации, при этом лицо может быть участником только одного полного товарищества.
В случае смерти участника полного товарищества его наследник может вступить в такое товарищество лишь с согласия других участников. Альтернатива — получить от полного товарищества действительную стоимость унаследованной доли либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном ГК РФ или учредительными документами товарищества. Наследнику, не вступившему в товарищество, выплачивается стоимость части имущества товарищества, соответствующая доле этого участника в складочном капитале. По соглашению наследника с участниками выплата стоимости имущества может быть заменена выдачей имущества в натуре. Причитающаяся наследнику часть имущества товарищества или ее стоимость определяется по балансу, составленному на момент смерти.
Также Олег Блинков проанализировал правовое регулирование наследования прав, связанных с участием в товариществе на вере. Вкладчиками в товариществах на вере могут быть граждане и юридические лица, а также публично-правовые образования. В состав наследства вкладчика товарищества на вере входит его доля в складочном капитале этого товарищества. Наследник, к которому перешла эта доля, становится вкладчиком товарищества на вере.
Кроме того, спикер затронул тему наследования прав, связанных с участием в обществах с ограниченной ответственностью. В состав наследства участника ООО входит доля этого участника в уставном капитале (имуществе) общества. Если в соответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами общества для перехода к наследнику доли в уставном капитале общества требуется согласие остальных участников общества и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от общества действительную стоимость унаследованной доли либо соответствующую ей часть имущества.
Говоря о наследовании прав, связанных с участием в акционерных обществах, Олег Блинков пояснил, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества. Дробление акции не допускается: наследники могут получить в общую собственность одну акцию. Наследники могут произвести раздел по правилам раздела неделимой вещи либо установить, кто из сособственников уполномочен участвовать в управлении делами. Аналогичный порядок должен быть установлен, если наследники решили не производить раздел пакета акций наследодателя.
В завершение выступления спикер остановился на вопросах охраны наследства и управления им. В частности, Олег Блинков привел ряд существенных условий, которые должен содержать договор доверительного управления наследственным имуществом. Среди них — состав имущества, передаваемого в доверительное управление; размер и форма вознаграждения управляющему, если выплата вознаграждения предусмотрена или не исключена договором; срок действия договора (не более пяти лет).
Доклад на тему «Современные корпоративные отношения в НКО на примере адвокатских и нотариальных палат» представил первый вице-президент Гильдии российских адвокатов Александр Нижинский.
По итогам обсуждения участники мероприятия приняли резолюцию, которая будет направлена в Управление Министерства юстиции РФ по Московской области и в Федеральную нотариальную палату.
В частности, в документе содержатся предложения о дополнении записи ЕГРЮЛ сведениями о сроке полномочий единственного исполнительного органа; о корректировке содержания статьи 103.10 Основ законодательства РФ о нотариате в части подачи формы заявления в ИФНС при переназначении исполнительного органа; об определении процессуального статуса нотариуса в судебном процессе; о проведении ревизии методических рекомендаций Федеральной нотариальной палаты и методических рекомендаций Координационно-методического совета на соответствие действующему законодательству; о разработке Федеральной нотариальной палатой критериев и формы отчета к договору доверительного управления, а также методических рекомендаций по доверительному управлению наследственным имуществом.
